中国城市规划设计研究院总规划师、教授级高级规划师张兵

遗产保护中很多复杂的局面背后原因何在？这是一个值得思考的问题。中国城市规划设计研究院总规划师、教授级高级规划师张兵博士一开始就抛出了一系列案例引出思考。他讨论了历史文化名城大同的新老区关系、北京琉璃厂的保护、银河SOHO等城市实践案例，并指出问题在于遗产用什么标尺衡量。因此我们需要结合文化和专业的视角，进行体系性的理论研究。

理论上看，从20年代最早的古迹，到1961年文物保护条例，再到82年《文物保护法》，文物的概念是发展的。从文物到遗产的概念发展，给整个文化保护事业以极大的拓展。但应该看到从“文物时代”到“遗产时代”，保护工作者应该辩证地对待这种“进步”。在市场机制要起到决定作用的当前时代背景下，遗产不能简单视作是“扩大的文物”。 “文物时代”所代表的是高雅、文明的小众文化，而“遗产时代”是一个全社会的大众文化。在这过程中，更要看到这背后的市场机制与社会大众的需求，“文物时代”从精英鉴赏会走向“遗产时代”的社会大众的消费诉求。

在文物保护阶段非常重视遗产的历史价值、教育价值，过去还强调国家价值，让遗产的使用价值成为次要的。随着三普文物数量的增长,今天很多遗产被开发为文化消费产品。而随着人们生活压力增大，当代生活的休闲活动失去了某种自由和创造性，文化遗产就被组织起来作为一种旅游商品。因此，遗产的选择性也受到了当代性的影响。可以看到，实现文化自觉的道路是漫长的、曲折的。

张兵倡议，围绕这些具体文化深层次的争论，遗产保护工作者应当进行认真的思考和甄别，才能形成共识，影响日常生活。