国际古迹遗址理事会前副主席、中国古迹遗址保护协会副理事长郭旃

国际古迹遗址理事会前副主席、中国古迹遗址保护协会副理事长郭旃先生以世界遗产的价值为例，对遗产的本体价值和衍生价值进行了区分。

作为国际范围的广泛共识，《世界遗产公约》以历史、艺术和科学三大本体价值为基础，支撑着世界遗产的申报和监测、管理，成为世界遗产保护及世界和平与可持续发展的构架。

2014年丝绸之路申遗的成功，让我们看到丝绸之路作为历史的客观存在，其历史价值、艺术价值和科学价值都是无与伦比的。它为中国“一带一路”国家战略，以及陆上丝绸之路和海洋丝绸之路沿线所有国家和平共融、共同发展的宏伟事业提供了历史判断，为重大世界发展趋向提供了历史和感情的依托。丝绸之路的意义远远超出了本身，体现出大量衍生价值，是我们要提倡、要鼓励，和沿线各国共同发扬的。

社会价值和文化价值是基于三大价值的衍生价值。在积极方面，它体现在激发人们的凝聚力和创造力。但在具体的政治经济语境下，衍生价值具有自身的丰富性和歧义性。社会价值、文化价值多是基于某个族群的社会认同与文化教育传统，也容易造成不同族群文化认识中的分歧。而三大价值更容易超越一般族群、一般文化主体的纷争，取得更大范围的共识，还是应该作为价值认识的基础。

价值问题是文化遗产保护事业的根基，发展价值理论应大力鼓励，但也应十分审慎与深入探讨。世界文化遗产现在的六条价值标准，应该说都是用来论证和支撑这三大基本价值的，而不是用来论证和支撑其他的衍生价值。在三大价值共识的基础上，加上真实性和完整性，就能产生一系列积极的国际成果。而文化遗产的文化价值和社会价值的意义和作用必须给予新的、更高的关注。